החלטה בתיק ב"ל 38788-05-13

2.       לטענת המערער, הוא לקה בפוליו עוד בארץ הולדתו, בטרם עלה לישראל, אך הוא עבר ניתוח בשל פגימה עקב מחלת הפוליו, וזאת - בבית החולים בעפולה, כשבועיים לאחר שהמערער עלה לישראל. המערער עלה לישראל בשנת 1970 (אציין כי הועדה הרפואית לעררים ציינה כי המערער רשום כמי שעלה לישראל בחודש מרץ 1970, והמערער טען כי הוא עלה לישראל כבר ביום 2/1/70. מכל מקום, אין חולק כי המערער עלה לישראל בשנת 1970).

3.       תשומת לב המערער מופנית להגדרות אלה, שנכתבו בסעיף 2 לחוק:

          בהגדרת המונח: "נפגע פוליו" נאמר כך:

"תושב ישראל שלקה בישראל במחלת שיתוק ילדים או שקיבל בישראל טיפול רפואי בשל מחלת שיתוק ילדים שבה לקה ..."

            ובהגדרת המונח: "טיפול רפואי" נאמר:

"ניתוח שבוצע בישראל עד יום כ"ג בטבת התש"ל (1 בינואר 1970) כחלק מהטיפול במחלת שיתוק ילדים ...".

4.       כלומר, על פי ההגדרות שבסעיף 2 לחוק, כדי שאדם יהיה מוכר כ"נפגע פוליו" יש לקבוע שהוא לקה בפוליו בישראל או שהוא עבר בישראל ניתוח בחלק מהטיפול בפוליו, ובלבד שהניתוח בוצע עד יום 1/1/70.

5.       מאחר שכאמור לעיל, המערער עלה לישראל בשנת 1970, ומאחר שלטענתו הניתוח שהוא עבר בישראל היה כשבועיים לאחר עלייתו לישראל, הרי שגם על פי עמדתו של המערער, לא נראה שיהיה ניתן לקבוע שהמערער עונה על הגדרת "נפגע פוליו", כפי שהיא בסעיף 2 לחוק.

6.       אשר על כן, מתבקש המערער לשקול אם לעמוד על ערעורו.

          אם המערער עומד על ערעורו, הוא מתבקש להודיע על כך עד יום 15/7/13, ולציין בהודעתו כיצד הוא סבור שניתן יהיה לקבוע שהוא בגדר "נפגע פוליו", כמוגדר בחוק.

          אם המערער יודיע שהוא אינו עומד על ערעורו, או אם המערער לא יודיע מאומה עד יום 15/7/13 - יימחק הערעור בלא חיוב מי מהצדדים בהוצאות משפט.

ניתנה היום,  י"ח בתמוז תשע"ג, 26 ביוני 2013, בהעדר הצדדים.